导读：赵师长教师致电辽宁省盘锦市兴盛台区消协投诉称，其在一家家具广场内的家具经销店，付出500元定金订购了一台总价800元的打扮台，因为其小我缘由不想买了，要求经销商退还部门定金遭拒，要求消协帮忙调和解决。

近日，消费者赵师长教师致电辽宁省盘锦市兴盛台区消协投诉称，其在一家家具广场内的家具经销店，付出500元定金订购了一台总价800元的打扮台，因为其小我缘由不想买了，要求经销商爱游戏退还部门定金遭拒，要求消协帮忙调和解决。经消协工作人员调整，终究家具店退还消费者340元。

兴盛台区消协工作人员向家具店介绍，《合同法》中划定当事人可以遵照《担保法》，商定一标的目的对方给付定金作为债权的担保。《担保法》中划定，给付定金的一方不实行商定的债务的，无官僚求返还定金。同时，《担保法》还划定，定金的数额由当事人商定，但不得跨越主合同标的额的20%。

延长浏览：付了4万多家具定金 一年后提货店去人空

该事务中，固然消费者背约在先，但两边谈好的打扮台价钱为800元，定金最多只能为800元的20%，即160元，跨越的部门无效，所以家具店应向赵师长教师返回多收的定金340元。

经兴盛台区消协工作人员耐烦的依法调整，赵师长教师与家具店店东告竣息争和谈，商家收取的500元中有160元作为定金不予退还，其余340元退给消费者。两边对此调整成果暗示满足。

（原作者：王文郁 原题目：家具定金不是商家说了算 不得跨越总价20%）