导读：“设计师作品被侵权，感受维权欲哭无泪。人家只说我是网上找的，大师都如许。我想说我辛辛劳苦快一年，你说用就用了，不签名还很有理。报歉来得是何等的艰巨。为了设计师的好处必需维权!”

从最初的设计，到中心环节的采购、施工，再到终究的细节安插，对专心的家装设计师来讲，完成一个项目比如十月妊娠。一个新的制品降生，在收成成绩感之余，固然也想拿出来与大师分享，取得大师的承认。

可作品刚晒出来，转眼就酿成了他人家的 娃 ，这心里别提有多堵了。日前，苏城一位家装设计师的维权呼声，揭开了家装圈一个遍及存在的问题 借用 他人的设计作品招揽顾客，乃至 依样画葫芦 做装修。那末这算不算侵权呢?

辛劳近一年 娃 被抱走了

设计师作品被侵权，感受维权欲哭无泪。人家只说我是网上找的，大师都如许。我想说我辛辛劳苦快一年，你说用就用了，不签名还很有理。报歉来得是何等的艰巨。为了设计师的好处必需维权! 11月7日晚上10点32分，姑苏家装设计师顾师长教师在手机上敲出这段文字，发到小我微博上。这条微博的评论者不多，但建议同一：找律师，经由过程法令路子解决。

此次发微博维权，源自一个名叫 暖暖星光 的家装制品案例。2016年4月，顾师长教师接到一个家装项目，衡宇地点的小区含有 星光 二字。依照业主需求，顾师长教师综合其家庭成员布局、糊口习惯等各个方面的身分，不竭沟通、磨合，花了近一个月的时候，终究敲定一整套现代美式气概的设计方案，获得业主承认。

顾师长教师说，他为这个项目花费了年夜量血汗，到年末项目竣事，他很有成绩感，带着摄影师把这个制品案例拍了下来，取名 暖暖星光 。本年1月，顾师长教师将 暖暖星光 案例图片和本身和业主的合影上传到小我微博，与此同时还在一些专业网站上发帖，注了然公司和小我名字，还在图片边沿加了水印。时隔年夜半年，本年11月6日，他翻看微信伴侣圈时，赫然发现一条题目为 151㎡现代美式四口之家 信息中，用的满是 暖暖星光 的图片，部门文字也直接搬了过来。

这条信息发自苏城一家知名范围家装公司的微信公家号，文中虽提到 分享 ，但只字未提顾师长教师和其公司，配图原本的水印也不见了。更让顾师长教师没法接管的是，这条信息上还附带了该家装公司的促销告白。顾师长教师的作品无形中成了这家家装公司揽客的招牌。

借作品赚吆喝圈内较遍及

对这起 侵权 事务，苏城这家家装公司企划部总监张密斯向记者讲述了大要的颠末。她说，公司企划部员工常常会在公家号上推送一些家装美图、案例，图片和案例年夜部门来自收集。接到顾师长教师的投诉后，她和员工经核对确认，这组图片来自安徽某县一家装潢公司的微信公家号，员工鄙人载图片建造信息时，将装潢公司的水印截去了。在截去水印之前，就已看不到任何与顾师长教师有关的信息。她说，确认该案例的原创者是同城的顾师长教师后，她们就删除这条信息，并向顾师长教师暗示歉意。

记者看到，安徽某县这家装潢公司的微信公家号在10月30日发送了一条 151㎡现代美式四口之家 的推文，11月22日又将这条信息原封不动发了一遍，信息的内容就是 暖暖星光 ，没有注明出处。

顾师长教师说，好几回他将图片上传后，转眼就被同业转走。有同业在转载时，将他所留的微旌旗灯号和联系德律风全数删除，有的直接抹去他小我和公司的陈迹。有的固然标注了 转载 分享 ，但现实上已和原作者毫无关系了。

从事家装设计10年，一路从南京 转战 姑苏的设计师余师长教师，面临这个问题也是一肚子苦水。他说，为了向客户显现更周全的结果，除家装平面设计，他还建造3D结果图，花费的时候和精神更多。有一次，他就看到本身费时吃力设计的方案呈现在其他施工队手上，终究发此刻统一个小区里，有三四户业主家的装修气概与他的方案 极其类似 ，仅细微处略有分歧。

守护 吃饭的成本 有多灾

顾师长教师介绍说，家装行业有的偏重在设计，有的偏重在施工。偏重设计的设计师，因精神有限，一年最多接30个摆布的客户，对他们而言，每件制品案例都比如 吃饭的成本 。对他们来讲，作品被人随便盗用，遭到的危险很年夜。

延长浏览：2017双十一家居行业事迹阐发 10%的商家与8%的事迹

要扩年夜影响力，又怕被盗用，设计师怎样守护 吃饭的成本 ? 可爱游戏以说，能用的都用了，但结果是很差的。 顾师长教师说，他入行8年了，不管是小作品仍是比力自得的作品，上传至收集时城市加水印。可为了不影响显现结果，水印还不克不及加太年夜，年夜部门加在图片的一角。他人只要利用制图软件，或用手机稍作编纂，便可等闲将水印截去，或将原有水印笼盖失落。

微信公家号推送的作品，可以申请 原创庇护 ，但庇护的是整条信息，信息中的图片和文字，仍是可以或许被随便截取。

拷贝 无序危险全部行业

咨询过律师，现实损掉没法权衡， 可能终究也只是要到个报歉。 本身的作品被随便剽窃，维权却很坚苦，顾师长教师深感 心累 。 对行业的负面影响是较着的，盗用他人的设计对客户来讲某种水平上也是一种棍骗。 余师长教师也认为，家装设计行业中，彼此鉴戒对方的好点子很泛泛，有益在让作品更好，而无序 拷贝 是在危险原创，对行业成长晦气。

江苏正盛律师事务所主任刘军介绍说，依照《中华人平易近共和国著作权法》，摄影作品、工程设计图、产物设计图、示意图等都可享有著作权，遭到法令庇护。对设计方案被 借用 ，他认为只要原作者可以或许证实本身的权力，好比本身在先利用、在先设计，就可以享有这件作品的著作权。刘军说，发现有人加害本身的著作权，可以要求对方将作品撤消，若不撤消就组成歹意侵权，可以向法院提告状讼，若已用在贸易目标还可要求补偿。

（记者：叶永春 原题目：被人 拷贝不走样 家装设计维权路上多少难）